Theologie

Ironisch, Theo van Gogh is uitgegroeid tot 'Martelaar' (van de vrijheid van meningsuiting) terwijl Mohamed B. dat zo graag had willen zijn. Wat mij opvalt is dat de meeste 'theologen' op tv of andere media ingaan op zijn kunst om personen tot op het bot te beledigingen of te kwetsen. En de tendens in onze maatschappij om onze vrijheid van meningsuiting op deze manier te gebruiken. De beste discussie hierover is wat mij betreft gevoerd op zaterdagavond in Nova met Bas Heijne, Theo Holman, Jan Kuitenbrouwer en Said El Haji. Ook in deze uitzending werd gezegd dat de hoofdaanleiding voor de moord op Van Gogh en de bedreigingen van Hirshi Ali, de film Submission is, om het vervolgens er niet meer over te hebben. De meningen die ik heb gehoord of gelezen gaan vooral over de vorm van de film en niet over de inhoud. Als een omroep die film opnieuw durft uit te zenden hoop ik dat in de beschouwingen cijfers kunnen worden genoemd over de omvang van vrouwenmishandeling om de film in een perspectief te kunnen plaatsen. Ik vind het een probleem dat wij niet kunnen begrijpen dat die film beledigend is voor moslims. Dat is voor mij een vorm van 'dogmatisch Westers denken'. Tolerantie is voor mij: open staan voor elkaars opvattingen en niet: de aanwezigheid van anderen tolereren. Wat ik de afgelopen week heb gemist, is een spreekbuis die de gevoelens weergeeft van de zwijgende moslim meerderheid. De 'moslim'-politici en columnisten die ik heb gezien lijken al te geassimileerd en spreken niet namens de moslimgemeenschap. Waar blijft toch die moslimpartij in Nederland? Nog een tip voor potentiele emigranten: Finland of Australie zijn veilige monoculturele samenlevingen. Wel heel saai.