
Jammer dat het debat over Intelligent Design (ID) zo wordt vertroebeld door de veronderstelling dat ID per definitie een religieuze stroming is.
ID-ers verwerpen niet op voorhand de darwinistische evolutieleer en zijn ook geen Bijbelpuristen die het Bijbelse scheppingsverhaal letterlijk nemen. Bovendien laten ze in het midden of de intelligent ontwerper een God is of een buitenaardse intelligentie.
De 'thoughtleaders' van ID,
Behe en
Dembski, zijn hardcore wetenschappers, die op zijn minst interessante vraagtekens zetten bij de evolutietheorie. Het debat over ID is bijna live en uit de eerste hand te volgen op hun gezamenlijke weblog
Intelligent Design the future en
Dembski's weblog.
Natuurlijk heeft ook de wikipedia een
uitputtend overzicht van ID.
Door het lezen van de voor- en tegenstanders van de ID-eeen, krijg je een gratis bijspijkercursus evolutieleer. Maar voor een beter begrip is het misschien toch verstandiger
Darwin's Hofvijver van Tijs Goldschmidt te lezen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten